iPhone X的256GB闪存成本为45美元，而iPhone 7 Plus中的128GB闪存成本约为15美元，价格相差30美元（约合人民币198元）。如果有128GB版本，价格可能就要比256GB版低600块钱左右。

  据市场分析公司Localytics统计，iPhone 7/7Plus首周销量约为1300万部。如果还按这个销量来计算iPhone X，按其中有一半为256GB版。可比128GB版额外营收39亿元人民币。

  这么看来，苹果去掉最受喜爱的存储版本，就为了赚闪存上的差价。那么用户为什么就非要多掏这些钱呢？俗话说“由简入奢易，由奢入简难”。用过64GB的用户很难回到32GB；习惯了128GB的用户，一般都倾向于购买256GB。毕竟接近五位数的手机钱都掏了，买个小存储的不够用就更亏了。

  苹果是利用了用户这样的心理，才敢砍掉最受喜爱的存储版本。存储升级花费的钱虽然在每位用户身上体现的不是很多，但对于平均每年卖出一亿部手机的苹果公司来说，一年可就是几百亿的“利润”。库克梦里想到都能笑醒吧。

  话说回来，苹果也有不得已的苦衷。iPhone的工艺和技术在逐年提升，材料和制造成本也在上升，还有库存成本和其它各方面的成本都在提升。但是价格却不敢升太高。如果价格一下子升太高就会使用户好感度和购机率的下降，同样会影响利润。怎么样才能神不知鬼不觉地把利润提上来，就成了近几年库克比较着急的地方。闪存无疑是最容易下手的部位。

  有一个很小的细节能够佐证这个观点。那就是iPhone 7/7 Plus刚上市时，最受追捧的亮黑色不仅没有64GB版本，连32GB都没有。最终的原因就是亮黑色制造成本太高。将铝合金打造出镜面效果的工艺相当困难，要额外经过“3D旋转抛光技术”，“阳极氧化”和“磁化铁粉对阳极氧化层进行抛光”等步骤。良品率也非常低。

  苹果并没有因此提高亮黑版的价格算是非常厚道了。但它也不能太亏了，于是刚开售时就去掉了32GB闪存版本，起步128GB。这两种闪存的成本相差约280元，手机价格却差了800元，500元的“利润”就等于弥补了亮黑色所增加的成本。以此来看，苹果“用闪存利润补贴其它成本”的策略昭然若揭。今年的iPhone X也只是故技重施而已。

  近来有人推测iPhone X的物料成本约为412.75美元（约合人民币2721元），而去年IHS Markit公司分析的iPhone 7的物料成本约为224.8美元（约合人民币1500元）。另外，苹果公司在2016年投入的研发费用高达100亿美元。

  苹果每次提价都牵动着果粉的神经，所以聪明的苹果并不会在售价上做得太难看。8388元的起售价已经算是非常良心。但想想64GB的怎会是够用？再往上可就是256GB版本，售价9688元。虽然整整贵出1300元，但其中还有一笔是用来补贴低配版和其它研发费用的。这样一算，是否也觉得这钱花得挺值的？返回搜狐，查看更加多